ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
|
1811-07
06/12/2010
|
בפני השופט:
אסתר נחליאלי חיאט
|
- נגד - |
התובע:
מיכאל רוט
|
הנתבע:
1. רייקול גבישים בע"מ 2. מורן הולנד 3. INE ORIENT STAR NEW 4. INE COMMERCIAL ELIS 5. בן יסלזון 6. יעקב גולדברג 7. אד וולף 8. משה שפריר ז"ל 9. נחום אנגרט 10. אשר קוגלר 11. החברה לנאמנות לתגמול עובדים 12. עמותה לפתוח אקדמאי של מדע ותרבות 13. מיכאל צייטלין 14. מרק שכמן 15. לאוניד וייצמן
|
|
החלטה
בהמשך לק.מ. שהתקיים לפני ביום 25.11.10 ולאחר שניתן פסק דין בעניינה של עופר הייטק בהתאם להסכם הפשרה שהוצג לבית המשפט, נותרה תביעת התובע שבכותרת.
אני מתקנת את התביעה כמבוקש, תיקון הנובע מפסק הדין שניתן בעניינה של עופר הייטק בע"מ (וזאת לאחר שחלף המועד שנקבע בדיון למתן תגובה לבקשה לתיקון כתב התביעה.
משלא הוגשה כל הודעה אחרת בענין הנתבע 8 המנוח – אני מוחקת את התביעה נגדו ונותנת תוקף של החלטה להסכמות הנתבעים שלא להגיש הודעת צד ג' נגד יורשי המנוח בתובענה זו (הכל כאמור בדיון שנערך לפני).
אני מורה להגיש ראיות בתצהירי עדות ראשית:
התובע יגיש תצהיריו תוך 60 ימים;
הנתבעים יגישו תצהיריהם במקביל תוך 60 יום לאחר מכן;
הנתבע 10 יגיש תצהיריו תוך 45 ימים לאחר מכן (כך בהתאם להסכמת הצדדים);
כל התצהירים יועברו עם העתקים ישירות לצד שכנגד.
לתצהירי העדות הראשית יצורפו כל המוצגים בתיק מוצגים שבדעת מגיש תיק המוצגים להסתמך עליהם במהלך המשפט, לרבות חוות דעת.
לנוחיות המותב השומע את התיק תצורף רשימה לתיק המוצגים אותה יש לתייק בפתח התיק ובה פירוט המוצגים הכלולים בתיק המוצגים.
הצדדים יגישו את חומר הראיות בשני עותקים – עותק לסריקה ועותק מקורי שלם הכולל 'דגלים' לתיק בית המשפט.
עד שלא הוגש תצהיר מטעמו לא יוכל להעיד אלא ברשות בית המשפט ולאחר שתוגש בקשה ובה יפורט מדוע לא מוגש התצהיר מטעם העד, מה הנסיונות שנעשו לקבלת תצהיר מהעד וכן יש לפרט תמצית העדות המצופה; הבקשה תוגש במועד שנקבע להגשת תצהירי העדות הראשית ותיק המוצגים; לא תותר הגשת מוצג או חוות דעת שלא נכללו בתיק המוצגים .
ניתנה היום, כ"ט כסלו תשע"א, 06 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
אסתר נחליאלי-חיאט, שופטת, רשמת בית המשפט המחוזי